先進的系統(tǒng)需要準(zhǔn)確，高效和可靠的傳感器來獲取正確的反饋信息，以調(diào)節(jié)系統(tǒng)操作。工業(yè)核心板AMR技術(shù)使電流檢測更加準(zhǔn)確，電流感測是一種廣泛使用的技術(shù)，幾乎可以在所有類型的電子產(chǎn)品中找到。下面就由小編為大家介紹一下吧!

　　電流感測共有三種主要的電流檢測方法，

　　第一種其中最常見的是將運算放大器與并聯(lián)電阻配合使用。調(diào)整;使用分流電阻器，您只需測量電阻器兩端的壓降即可獲得電流值。

　　第二種方法是使用一個電流互感器，實際上就像一個電流互感器，基本上是兩個繞線繞組，初級繞組的電流與次級繞組磁耦合。牛頓指出：“這樣做的好處是它是隔離的，這意味著被測電流和輸出信號之間沒有電氣連接，但是電流轉(zhuǎn)換器往往體積很大。另一個缺點是它并不總是響應(yīng)直流電，因此只能用于測量交流電。”

　　第三種常見方法是使用通常為霍爾元件的磁傳感器來測量由電流產(chǎn)生的磁場。這種方法的優(yōu)點是隔離，體積小并且可以始終響應(yīng)DC。它的缺點是不準(zhǔn)確且?guī)捰邢?，通常?00 kHz或更小范圍內(nèi)。

　　牛頓指出，使用感測電阻器有幾個缺點：“首先，為了測量電流，必須降低電壓。因此，在測量大電流時功耗相對較大。如果要測量電流具有一定的動態(tài)范圍，這會帶來更多問題，因為現(xiàn)在必須調(diào)整電阻器的尺寸，以便在小電流水平下有足夠的壓降來達(dá)到所需的精度，這意味著I2R損耗為當(dāng)它處于電流范圍的高端時，甚至?xí)?“另一個問題是，您需要大量的外部組件，尤其是當(dāng)您要進行隔離電流檢測時，因為現(xiàn)在您擁有一整套額外的電路來創(chuàng)建電流。隔離層。

　　針對上述檢測電阻的兩個缺點，ACEINNA的方法采用了新技術(shù)來檢測電流。它也是磁性的，但使用各向異性磁阻原理(稱為AMR)，而不是霍爾組件。牛頓說，AMR技術(shù)的優(yōu)勢是靈敏度更高，噪聲更少，帶寬更大，這使其成為解決當(dāng)前傳感問題的高性能磁傳感器技術(shù)。

　　AMR還有另一個優(yōu)勢?；诨魻栃?yīng)的電流感測組件對z方向磁場敏感。如果將此組件安裝在電路板上，則該組件將垂直于電路板本身。因此，如果另一個電流流過系統(tǒng)，則組件將檢測該電流，因為磁場垂直于傳感器所在的板。 AMR組件在x軸上是敏感的，并且平行于PCB表面，因此，系統(tǒng)側(cè)面位置的任何雜散電流都會產(chǎn)生不在敏感軸上的磁場，因此，與AMR組件相比，它更能抵抗外部干擾霍爾組件。

　　牛頓指出，AMR傳感器的結(jié)構(gòu)是一個電阻電橋，因此實際上發(fā)生的是電橋電阻隨所施加的磁場而變化。橋梁結(jié)構(gòu)本質(zhì)上是非常對稱的，而且霍爾組件的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)完全不同?；纛D補充說，AMR組件不僅改變了拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，還改變了準(zhǔn)確性，速度和成本。由于組件材料的原因，傳感器更加精確，而霍爾組件非常不靈敏。

　　霍頓進一步指出，正如牛頓所說，首先，霍爾元件的靈敏軸是錯誤的，因此必須使用一些方法來解決它。但更重要的是，霍爾只是一種低靈敏度的磁傳感器技術(shù)：“霍爾元件可以以二進制形式(例如編碼器)測量真正的高電流，或者可以粗略地測量電流，但是不能以高分辨率(例如16位超高)進行測量。從精度和帶寬的角度來看，可以說AMR材料更好，物理性能也更好?！?/span>

　　霍頓認(rèn)為，除了AMR技術(shù)之外，還需要先進的材料和獨特的電路設(shè)計來利用它。AMR的基本物理特性使其具有比霍爾元件更高的帶寬和更好的靈敏度。因此，霍爾傳感器在高性能指南針中不可見，因為其靈敏度不足以測量微弱的高斯水平磁場。 電流傳感器鎖定要求高帶寬、高速度、良好隔離、良好的動態(tài)范圍和準(zhǔn)確性